Ante la comisi贸n bicameral que investiga la desaparici贸n del submarino, un suboficial de la Armada brind贸 datos reveladores en torno a qu茅 paso en los momentos m谩s desesperantes y angustiantes de noviembre del 2017.

Rub茅n Dar铆o Esp铆nola, que estaba de guardia en el servicio de comunicaciones en la Base Naval聽Mar del Plata聽cuando se perdi贸 el rastro de la nave, asegur贸 que ese d铆a se recibieron tres intentos de comunicaci贸n en las frecuencias asignadas al submarino, lo que puede interpretarse como posibles “mensajes frustrados” de pedidos de auxilio.

“Escuch茅 a alguien que estaba tratando de transmitir un mensaje en las frecuencias asignadas al submarino. Di parte verbal a la Central de Comunicaciones de la Fuerza de Submarinos y a la base de Puerto Belgrano. Como el enlace finalmente no se concret贸, no lo anot茅 en el libro de guardias. Lo registr茅 tres d铆as despu茅s, cuando me reincorpor茅 al servicio“, explic贸 ante los presentes.

El que por entonces era supervisor de comunicaciones confirm贸 que buscaron contactar al ARA San Juan: “Hubo un intento por cada frecuencia. Se escuchaba muy mal, porque hab铆a una tormenta el茅ctrica en ese momento en Mar del Plata“.

Por 煤ltimo, una de las cosas que suscit贸 inquietud entre los miembros de la comisi贸n fue el testimonio del contraalmirante Galardi: reconoci贸 que entre los tripulantes del ARA San Juan se encontraba un agente de Inteligencia Naval. “Durante todo 2017 fue habitual el embarque de personal de inteligencia en los buques”, sentenci贸 el marino.

Comentarios

comentarios