Adem谩s del creciente rechazo a sus herbicidas en todo el mundo, Monsanto no para de recibir malas noticias en los estrados judiciales norteamericanos.

En el tercer fallo consecutivo de un jurado californiano en contra de la compa帽铆a, los magistrados la encontraron culpable de causarle c谩ncer a una pareja a trav茅s del uso del herbicida “Roundup” con base de glifosato: deber谩n pagarle m谩s de 2.000 millones de d贸lares.

“El jurado vio por s铆 mismo los documentos internos de la compa帽铆a que demostraban que, desde el primer d铆a, Monsanto nunca tuvo inter茅s en averiguar si ‘Roundup’ es seguro. En lugar de invertir en ciencia s贸lida, invirtieron millones en atacar a la ciencia que amenazaba su agenda comercial“, asegur贸 el abogado demandante Brent Wisner.

“Finalmente se nos permiti贸 mostrar a un jurado la monta帽a de evidencia que muestra la manipulaci贸n de la ciencia, los medios y las agencias reguladoras de Monsanto“, agreg贸 el letrado.

馃敊 #LosAntecedentes

A fines de marzo, la compa帽铆a –recientemente adquirida por la alemana Bayer– fue declarada culpable de 鈥negligencia鈥, es decir, que no 鈥渉icieron lo suficiente鈥 para advertir a los usuarios del riesgo potencialmente cancer铆geno del 鈥淩oundup鈥, producto que contiene glifosato.

En esa oportunidad, los magistrados determinaron que ten铆a un 鈥defecto de dise帽o鈥 y que 鈥渃arec铆a鈥 de advertencias sanitarias.Por ello la multinacional fue condenada a pagarle cerca de 81 millones de d贸lares a Edwin Hardeman, un jubilado estadounidense que sufre de un c谩ncer.

Vale la pena recordar que, a mediados del 2018, otro jurado estatal de a California fall贸 en su contra y le dio la raz贸n a Dewayne Johnson, un granjero que acus贸 a la compa帽铆a de causarle un c谩ncer terminal: 鈥Monsanto actu贸 con malicia, sab铆a de los da帽os del 鈥楻oundup鈥 y 鈥楻anger Pro鈥: no advirti贸鈥.

鈿栵笍 La empresa Bayer est谩 preocupada: este fue el tercero de unos 11.000 juicios iniciados tan s贸lo en los Estados Unidos.

Comentarios

comentarios