La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n (CSJN) confirm贸 por unanimidad la prisi贸n preventiva de Milagro Sala pero, a su vez, orden贸 que se cumpla con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y se la beneficie con la prisi贸n domiciliaria.

Tambi茅n rechaz贸 la inmunidad de arresto “alegada por la Sra. Milagro Sala en raz贸n de haber sido electa parlamentaria del Mercosur”.

La resoluci贸n fue firmada por los jueces Lorenzetti, Highton, Maqueda y Rosatti: de esta manera qued贸 firme el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy que convalid贸 la prisi贸n preventiva de Milagro Sala.

En ese momento, la misma hab铆a sido ordenada por existir “riesgo de obstaculizaci贸n del proceso” en el que se le imput贸 la comisi贸n de los delitos de “asociaci贸n il铆cita en car谩cter de jefa, fraude a la administraci贸n p煤blica y extorsi贸n”.

Vale la pena recordar, asimismo, que la defensa de la l铆der de la Tupac Amaru hab铆a denunciado judicialmente que su detenci贸n preventiva era “arbitraria”, alegando que no hab铆a elementos para justificar la existencia de riesgo procesal.

A mediados de octubre,聽un operativo policial se despleg贸 en el barrio 鈥淟a Ci茅naga鈥, donde la dirigente de la Tupac Amaru cumpl铆a su prisi贸n domiciliaria, para llev谩rsela nuevamente a la c谩rcel por orden del juez Llermanos.

A fines de noviembre, la Corte Interamericana de聽Derechos Humanos聽(CIDH) dict贸 una medida previsional a favor de la dirigente y le reclam贸 al gobierno de聽Mauricio Macri聽que 鈥渄e manera inmediata鈥澛爏ustituya la prisi贸n preventiva 鈥減or la medida alternativa de arresto domiciliario鈥.

  • Para leer el fallo completo y los votos de los jueces: CIJ

Comentarios

comentarios