Desde fines del 2017, el genocida Miguel Etchecolatz goza del beneficio de la prisi贸n domiciliaria gracias a una resoluci贸n del Tribunal Oral Federal 6 de la Capital Federal: por ello, fue escrachado en su casa de Mar del Plata por organismos de derechos humanos y vecinos.

Ahora se conoci贸 un fallo de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal donde se desestim贸 un pedido de excarcelaci贸n del represor, al resolver sobre un planteo de libertad distinto de la causa en que efectivamente se le otorg贸.

En el mismo, la Sala de Feria de la Casaci贸n argument贸 que “las particulares caracter铆sticas y trascendencia de los graves delitos” cometidos por Etchecolatz y la presunci贸n de “la existencia palpable de un peligro de fuga o un entorpecimiento en el desarrollo de la causa”, en cuyo debate deben declarar m谩s de cien testigos, bastaban para negarle la domiciliaria.

驴C贸mo pueden dos tribunales fallar tan distinto sobre una misma persona, condenado por atroces cr铆menes y con cuatro condenas a prisi贸n perpetua a cuestas?

Comentarios

comentarios